Table of Contents
A közpénz eltűnésének története: PADME és az Optima bukása
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálata súlyos visszásságokat tárt fel a Matolcsy György vezette jegybank, valamint a hozzá tartozó Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) és kapcsolódó céghálózat működésével kapcsolatban. A jegybanki alapítványok által kapott 266 milliárd forintnyi közvagyon úgy tűnik, szinte teljes egészében eltűnt. Az alapítvány és vagyonkezelő cége, az Optima Befektetési Zrt. mára a fizetésképtelenség szélére sodródott.
Katasztrofális gazdasági döntések és vesztességek
Az Optima Befektetési Zrt. döntései, különösen a külföldi cégvásárlások, orbitális mértékű veszteségeket okoztak. A lengyel GTC megvásárlásáról például mindössze négy és fél óra alatt született döntés. A Pallas Athéné Alapítványi hálózat e döntések következtében százmilliárdos veszteségeket szenvedett el. Az utóbbi évek során a gazdálkodás átláthatatlan rendszere nyomán feltárt mulasztások bűncselekmények gyanúját is felvethetik.
Bűncselekmény gyanúja és feljelentések
Az ÁSZ jelentése szerint a „közpénzjelleg” nem veszett el, de maga a pénz igen. A jelentés megállapította, hogy az alapítványi vagyonkezelés módja vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekményekre enged következtetni. Az ÁSZ feljelentést tett ismeretlen tettes ellen ezekben az ügyekben, bár a Központi Nyomozó Főügyészség azt nyilatkozta, hogy feljelentés hozzájuk nem érkezett.
Kik profitáltak?
A PADME és az Optima körüli ügyletekben Matolcsy György jegybankelnök fiának, Matolcsy Ádámnak a barátja, Somlai Bálint cégei is jelentős szerepet kaptak, több tízmilliárd forint értékű megbízást szerezve. A Vizsgálati Jelentés arra is rávilágított, hogy a kapcsolati hálónak kedvező üzleti döntések születtek, amelyek a közvagyon pazarlásához vezettek.
A cég- és alapítványi káosz eredménye
A PADME-Optima hálózata olyan bonyolult, szándékosan átláthatatlannak tűnő struktúrát hozott létre, amelyben a kontrollmechanizmusok hiányosságai szinte előre írták a bukás forgatókönyvét. Az alapítványok gazdálkodása miatt kialakult helyzetet a máig vizsgálatok és feljelentések övezik, ugyanakkor megnyugtató válaszok vagy intézkedések még nem születtek.
Ki fizet mindezért?
A közpénzt kezelő PADME és az Optima esetében a közvagyon felelősségteljes kezelésére tett minden ígéret értelmetlenné vált a felmerült visszaélések és gazdasági abszurdumok láttán. Az adófizetők által finanszírozott összegek sorsa továbbra is tisztázatlan, és bár megállapítások születtek, további lépések nélkül a felelősök számonkérése elmaradhat.
