Kezdőlap Gazdaság Egy hónappal később a rendőrség kurtán-furcsán elutasította a Mol bennfentes kereskedelemmel foglalkozó ügyének nyomozását.

Egy hónappal később a rendőrség kurtán-furcsán elutasította a Mol bennfentes kereskedelemmel foglalkozó ügyének nyomozását.

által Bela

Meglepetés a rendőrség döntésében: Elutasították a nyomozást a MOL ügyében

Április 9-én a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) bejelentette, hogy elutasította a MOL bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos nyomozást, miután egy hónapig vizsgálták a feljelentést, amelyet egy magánszemély tett a gyanús tranzakciók miatt. A BRFK gazdaságvédelmi osztálya azzal indokolta döntését, hogy számukra nem merült fel a bűncselekmény gyanúja. Ez a válasz egy büntetőjogász számára különösen kiábrándító, aki a helyzetet úgy értékelte: „tipikus példája annak, amikor valamilyen okból nem akarnak nyomozást indítani”. A feljelentő is hasonló véleményen volt, kifejezve, hogy a döntés „süt belőle”, miszerint a nyomozás elkerülésére helyeződött a hangsúly.

A gyanú alapja és a feljelentés menete

A feljelentést a név nélkül nyilatkozó magánszemély tette február végén a Nemzeti Nyomozó Irodánál, miután a sajtóban megjelent hírek alapján úgy érezte, hogy intézkednie kell. A rendőrség a feljelentést befogadta, de egy február 27-i határozatban átadta az ügyet a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztályának, mivel úgy ítélték meg, hogy hatáskörük hiányában nem tudnak eljárni. A BRFK, amely első lépésként feljelentés-kiegészítést rendelt el, a harmincnapos határidő leteltével arra a következtetésre jutott, hogy „nincs itt semmi látnivaló”.

Az ügy háttérinformációi

Az ügy gyökerei még február végére nyúlnak vissza, amikor a 24.hu arról számolt be, hogy a MOL több vezetőjével kapcsolatban merültek fel a bennfentes kereskedelem gyanúi. Dióslaki Gábor, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének elnöke is közérdekű bejelentést tett a Magyar Nemzeti Bankhoz (MNB), kérve, hogy vizsgálják ki, hogy a MOL megsértette-e a tájékoztatási kötelezettségét, és hogy a cég vezető tisztségviselői végeztek-e bennfentes tranzakciókat.

Tranzakciók és a minősítés

A 444.hu által végzett nyomozás során kiderült, hogy három MOL-vezető a cég részvényeinek túlnyomó részétől, a Barátság-kőolajvezeték leállásának időszakában, összesen 1 366 010 112 forintnyi bevételt könyvelhetett el. Varga Mihály, a jegybank elnöke már február 24-én bejelentette, hogy vizsgálják az ügyet, s az MNB is megerősítette, hogy aktívan figyelik a tőkepiaci tranzakciókat.

banner

Rendőrségi döntés és adatgyűjtés

A rendőrség döntéséről szóló végzés különösen érdekes megállapításokat tartalmaz. Az egy hónapnyi időszak alatt a hatóságok leszűkítettek minden információt mindössze egy újságcikkre, amely szerint „másfél milliárd forintot kaszáltak néhány MOL vezető részvények eladásával”. Ezen kívül a BRFK a bennfentes kereskedelem törvényi minősítését átnézte, valamint az MNB véleményét kérte, amely szerint a MOL álláspontja az, hogy az ügylet törvényes volt. A MOL-t azonban nem értesítették, ahogyan a TEBÉSZ vezetőjét sem.”

Az eljárás jövője

Az ügy nem valószínű, hogy ezzel véget ér. A feljelentést benyújtó magánszemély tervezi, hogy panaszt tesz a döntés ellen, amelyhez nyolc nap áll rendelkezésére. Az ügy megítélése és a nyomozás elutasítása komoly vitát váltott ki, különösen azok körében, akik a közérdek védelmét szolgáló intézkedésként vártak volna eljárást a hatóságoktól.

Ezt is kedvelheted

  • Ez egy hír- és elemzőplatform, amely túlmutat az események egyszerű tudósításán. Célja a kritikus gondolkodás ösztönzése, a hagyományos nézőpontok megkérdőjelezése és a klisék elkerülése.
  • Minden cikk meghívás arra, hogy mélyebben megvizsgáljuk a fontos témákat, és túllépjünk a pillanatnyi címsorok felszínességén.

A szerkesztő ajánlatai

Legújabb cikkek