Bob Vylan ügyének lezárása a brit rendőrség által
A brit rendőrség befejezte a Bob Vylan glastonburyi fellépése során hangzott Izrael-ellenes rigmusokkal kapcsolatos ügy vizsgálatát, és arra a döntésre jutott, hogy nem folytatják az eljárást. Az ügy kapcsán a hatóságok megállapították, hogy nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték ahhoz, hogy bármilyen vád alá helyezhessék a zenekar tagjait.
Az incidens nyáron történt, amikor Bobby Vylan, a Bob Vylan angol rap-punk duó egyik tagja, a Glastonbury fesztiválon megbotránkoztató rigmusokat skandáltatott a közönséggel. Az esemény során elhangzott a „Szabad Palesztinát!” felhívás, amelyet követett a „Halál az IDF-re” kijelentés, amely az izraeli védelmi erők ellen irányult.
A rendőrség egy hivatalos nyilatkozatban közölte, hogy „az összes bizonyíték átvizsgálása után arra a következtetésre jutottunk, hogy az ügy nem éri el azt a büntetőjogi küszöböt, amelyet a Korona Ügyészségi Szolgálat (CPS) meghatározott ahhoz, hogy bárkit is bíróság elé lehessen állítani.” A nyilatkozat szerint nem voltak elegendő alapok az elítélés lehetőségének megállapítására.
A vizsgálat középpontjában a zenekar West Holts Stage-en tartott fellépése állt, ahol a „halál az IDF-re” rigmusok elhangzottak. A BBC iPlayer élő adásában is megjelenített előadás után a Bob Vylan más fesztiválokról is le lett tiltva, többek között egy német eseményről és egy amerikai turnéról, miután vízumaikat is visszavonták.
A Bob Vylan egy angliai punk-rap duó, amely 2017-ben alakult Ipswichben. Bobby Vylan az énekes és gitáros, míg Bobbie Vylan a dobos. A rendőrség tájékoztatása szerint körülbelül 200 állampolgárral folytattak beszélgetéseket, hogy megállapítsák, történt-e bűncselekmény.
Az Avon és Somerset megyei rendőrség további jogi precedenseket is kérdezett más brit rendőri szervektől, amelyek hasonló ügyekkel foglalkoztak, illetve tanácsot kértek az Országos Rendőrfőnökök Tanácsának gyűlölet-bűncselekményekért felelős szakértőitől és egy független ügyvédtől.
A rendőrség a közleményében megjegyezte, hogy a vizsgálat során figyelembe vették az elhangzott szavakat, azok szándékát, a közönség értelmezési lehetőségeit, valamint a szólásszabadság kérdését is. Végül, a CPS által javasoltak alapján, úgy döntöttek, hogy lezárják az ügyet, mivel nem állt rendelkezésre elegendő alap a további lépésekhez.
