Table of Contents
Feszültségek az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán
Az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának környezetében egy újabb botrány bontakozott ki Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője körül. Több oktató nyíltan kritizálta a politológust, sőt, egyesek az etikai vizsgálat szükségességét is pedzegették. A konfliktus hátterében egy, a közelmúltban megjelent közvélemény-kutatás áll, amely a Fidesz jelentős előnyét hirdette a közelgő választások előtt.
Vádak és kérdések
A 24.hu értesülései szerint a politikatudományi intézet adjunktusai arra késztették Mráz Ágostont, hogy tekintse át előrejelzéseit, melyek súlyos manipulációval és hamisítással vádolták őt. A kutatás eredményei szerint 106 választókerületből 66-ban Fidesz-győzelmet valószínűsítettek, míg a valóságban a Fidesz mindössze 10 körzetet nyert meg, ami a Tisza Párt sikerét okozta.
Oktatói értekezlet és a hallgatók véleménye
Az április 27-ei tanszéki értekezleten Mráz Ágoston tevékenysége került a középpontba. Jelenlévő oktatók egyetértenek abban, hogy nemcsak a tanárkollégák, de a hallgatók is kifejezték elégedetlenségüket a helyzettel kapcsolatban. Egy oktató megemlítette, hogy megkérdőjelezték Mráz szakmai hitelességét: „Az is kérdés, hogy oktathat valaki, aki ekkorát téved?” A szóban forgó értekezleten az is elhangzott, hogy voltak, akik rendkívül heves stílusban vitatták meg Mráz állításait.
A jövőbeli lehetőségek
A 24.hu forrásai szerint az intézet vezetősége mérlegelte, hogy Mráz számára a legjobb megoldás egyéves, fizetés nélküli szabadság lenne. Ezen kívül felmerült annak a lehetősége is, hogy a következő szemeszterben ne kötelező előadást, hanem csak szemináriumot tartson. Mráz azonban úgy döntött, hogy továbbra is megtartja szemináriumait az ELTE ÁJK-n, és nem távozik a tanári karból.
