Table of Contents
Hadházy Ákos harca a rendszerrel
Hadházy Ákos, az önmagát fideszes visszaélések feltárására specializáló politikus, újabb alapos és indulatos írást tett közzé. Ezúttal Ruszin-Szendi Romulusz, a Magyar Honvédség korábbi főparancsnoka és jelenlegi Tisza párti szakpolitikus került célkeresztjébe. Az írás azzal vádolja Ruszin-Szendit, hogy pályafutása során több alkalommal korrupciós ügyekbe keveredett, közpénzek magáncélú elherdálásától kezdve az átláthatatlan fegyverbeszerzésekig.
Hadházy szerint Ruszin-Szendi ténykedése alatt 2000 tisztet bocsátottak el indoklás nélkül, ezzel komoly tisztogatást végrehajtva. Politikusi múltját tovább árnyalják oroszpárti megnyilvánulásai és a migránsellenes propaganda aktív terjesztése is, amely szoros összhangban van a Fidesz kommunikációjával.
A vádakra adott reakciók
Ruszin-Szendi és Magyar Péter közös videóban próbálták cáfolni Hadházy állításait. Ruszin-Szendi azzal érvelt, hogy a fegyverbeszerzésekről a politikusok döntenek, és ha ő nem hajtotta volna végre a tisztogatást, egy másik személy tette volna meg ugyanezt – talán még drasztikusabb módon. Magyar Péter szerint pedig Hadházynak semmilyen valós ismerete nincs Ruszin-Szendi távozásának hátteréről.
Hadházy azonban újabb írásban válaszolt, amelyben a korábban felvetett vádak bizonyos részeit még hangsúlyosabbá tette. Az ügy egyre több figyelmet kapott a nyilvánosságban, és tovább súlyosbította az érintettek közti konfliktust.
A Fidesz árnyékában nevelt politikusok
Az ügy külön aktualitást kapott azzal, hogy mindhárom érintett – Hadházy, Magyar és Ruszin-Szendi – valaha a Fidesz soraiból indult. Magyar Péter egy éve hagyta el a kormánypártot a gyermekvédelmi botrány kapcsán, Hadházy 2013-ban fordított hátat a pártnak a trafiktörvény körüli ügyek leleplezése után. Ruszin-Szendi, bár formálisan szakpolitikai szerepben van, tevékenységeivel továbbra is számos kritikát kap a Fidesz politikai nyelvezetével és üzeneteivel való szoros összefonódás miatt.
A történet nem csupán a korrupciós vádakról vagy politikai manőverekről szól. Alapvető kérdésként merül fel, hogy mennyire hajlandóak a választók, illetve a közélet szereplői korábbi pártlojalitásokat elfogadni vagy éppen elutasítani. Az eset azt is megkérdőjelezi, hogy a Fideszből érkezett politikusok milyen hitelességgel képviselhetik a választóikat, illetve hogy a múltjuk mennyire érinti hosszabb távon politikai karrierjüket.
A konfliktus végkimenetele
Egy technikus szemlélet alapján nehéz megmondani, meddig tart még ez a nyilvános összecsapás. Hadházy kitartóan kampányol az általa képviselt elvekért, míg Magyar és Ruszin-Szendi továbbra is próbálják védeni álláspontjukat, részben tagadva, részben relativizálva a felhozott vádakat. Mindeközben a nyilvánosság helyett egyértelmű megoldásokkal továbbra is szembetalálja magát a politikai játszmák árnyékában.
Forrás: 444.hu/2025/02/20/mekkora-fideszest-lehet-lenyelni
