Kezdőlap Politika „Azt nem veszi figyelembe, hogy ez nem egy csavargyár” – Színművészeti hallgatók és oktatók is a vezetőség lemondását követelik, a rektor pedig nem érti, miért.

„Azt nem veszi figyelembe, hogy ez nem egy csavargyár” – Színművészeti hallgatók és oktatók is a vezetőség lemondását követelik, a rektor pedig nem érti, miért.

által Bela

A Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) helyzete és a hallgatók véleménye

Hat évvel a kormány által ráerőltetett modellváltás után a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói és oktatói végre nyilvánosan kifejezik aggodalmaikat. A közösség tagjai egyértelműen elvárják a vezetőség lemondását, az autonómia helyreállítását és a politikai kinevezettek távozását. A követelések között szerepel, hogy az új kormány teljesítse az alapítványi modellel kapcsolatos ígéreteit, amelyeket a hallgatók hosszú ideje várnak.

Az egyik oktató hangsúlyozza, hogy a közelmúlt eseményei nyomán szükség van a változásokra. A Tisza győzelmét követően úgy érezte, hogy eljött az idő a hatalommal való szembefordulásra, megjegyezve, hogy „itt véget ért egy rendszer, és ki kell nyilvánítani, hogy ezentúl nem fogadjuk el ezt a helyzetet”. Ez a kijelentés a hallgatók és oktatók részéről egy mondatban összegzi a rosszallásukat a jelenlegi helyzettel szemben.

A hallgatók megjegyzik, hogy a vezetőség nem hajlandó érdemben együttműködni velük, sőt, a közelmúltban végrehajtott önszerveződési kísérleteiket is megfigyelték, és a kamerafelvételeket felhasználták a résztvevők azonosítására. A rektor, Sepsi Enikő, azonban úgy véli, hogy a hallgatók követelései csak politikai tisztogatásról szólnak, nem forradalomról, és hogy a „nyílt kapukat döngetnek”.

A rektor álláspontja és a belső konfliktusok

Sepsi Enikő kifejezte, hogy a választások utáni hetekben a hallgatók megmozdulásait helyezkedésként értelmezi, arra hivatkozva, hogy a kuratóriumon belül fennálló változások elkerülhetetlenek az uniós támogatások megérkezése érdekében. Továbbá, azt állítja, hogy a kuratórium biztosan át fog alakulni a közeljövőben, ami a hallgatók számára „nyílt kapuk” érzését adja. Jelenleg azonban ezek a követelések nem teljesültek, így a hallgatók joggal teszik fel a kérdést: hogyan lehet nyílt kapukat döngetni, ha a vezetőség és a politikai kinevezettek nem távoznak?

banner

A hallgatók válasza a változásokra

A választásokat követően a hallgatók egyre inkább szervezkedni kezdenek, hogy felkészüljenek a jövőbeli változásokra. Informális fórumokat rendeznek, amelyeket plakátolnak az egyetem területén, azonban a vezetőség sürgősen intézkedik, hogy leszedesse ezeket. Egy hallgatót, aki részt vett a plakátolásban, kamerafelvételen azonosítottak, és a biztonsági személyzet fenyegetésekkel próbálta elhallgattatni őt.

Következtetések és a jövő lehetőségei

Még rengeteg a bizonytalanság az SZFE jövőjét illetően, hiszen a felek közötti kommunikáció és együttműködés egyre kérdésesebbé válik. Lannert Judit oktatási miniszter már jelezte, hogy átalakítják a közérdekű vagyonkezelő alapítványok rendszerét, és a pécsi egyetem rektora is kritikát fogalmazott meg a korábbi működéssel kapcsolatban. Az SZFE helyzete tehát nemcsak saját belső ügye, hanem a hazai felsőoktatás és a politikai helyzet szempontjából is rendkívül fontos.

Ezt is kedvelheted

  • Ez egy hír- és elemzőplatform, amely túlmutat az események egyszerű tudósításán. Célja a kritikus gondolkodás ösztönzése, a hagyományos nézőpontok megkérdőjelezése és a klisék elkerülése.
  • Minden cikk meghívás arra, hogy mélyebben megvizsgáljuk a fontos témákat, és túllépjünk a pillanatnyi címsorok felszínességén.

A szerkesztő ajánlatai

Legújabb cikkek