Kezdőlap Politika Nagyon széles hatósági jogkörök, szűk jogorvoslati lehetőségek – a nagytakarítási törvényjavaslat jogi szempontból

Nagyon széles hatósági jogkörök, szűk jogorvoslati lehetőségek – a nagytakarítási törvényjavaslat jogi szempontból

által Bela

NAGY SZÉLES HATÓSÁGI JOGKÖRÖK, SZŰK JOGORVOSLATI LEHETŐSÉGEK

A közelmúltban a Fidesz bemutatta a nagytakarítási törvényjavaslatát, amely nem csupán a közélet átláthatóságát érinti, hanem súlyos kérdéseket vet fel a jogok védelmében is. Az öt független szerkesztőség, valamint számos újságíró élő adásban reagált a javaslatra, amely a szabad sajtót és civil szervezeteket fenyegeti. Az ügyvédi, alkotmányjogi nézőpontból történő vizsgálat során egyértelművé vált, hogy a törvényjavaslat zavaros és nem egyértelmű.

AZ ÁTLÁTHATÓTLANSÁG PROBLÉMÁI

Stánicz Péter ügyvéd figyelmeztetett arra, hogy az új törvény alapjaiban határozza meg a magyar jogi környezetet. A javaslat értelmében a listára kerülés következményei drámaiak: a civil szervezetek és újságírók számára jelentős jogi korlátozások lépnek életbe. A külföldről érkező támogatások jóváhagyáshoz kötöttek lesznek, aminek értelmezése különféle kockázatokat rejteget, például az uniós pályázatok vagy akár magánadományok terén is.

A JOGORVOSLATI LEHETŐSÉGEK FOGYATÉKOS JELLEGЕ

Alapvetően nagy problémát jelent az érintettek jogorvoslati lehetősége; a Kúria elé lehet majd fordulni, ám a törvényjavaslat értelmében a döntések hatályon kívül helyezésére van csak lehetőség, újraszankcionálás kerülhet sor. Ez a jogi körforgás a tisztességes eljáráshoz való jogot is veszélyezteti, ugyanis az érintettek nem kérhetnek ideiglenes intézkedést, amivel védelmet nyerhetnének a jogsértő eljárások ideje alatt.

A KORMÁNY SZÁNDÉKAI

A törvényjavaslat, amely a putyini rendszerekhez hasonló elemeket tükröz, nem a közhatalom átláthatóságát hirdeti, hanem sokkal inkább a hatalom megszilárdítását célozza. A demokratikus normák sárba tiprása, a jogbiztonság megsértése és a normavilágosság hiánya az, amit Stánicz hangsúlyozott. Mindezek azt mutatják, hogy a nemzetközi jogot is figyelembe kell venni, hiszen a javasolt törvény elfogadása esetén a legfelsőbb bíróság kényszerülhet arra, hogy egy uniós jogi vizsgálat keretében értékelje a törvény hatályosulásának jogszerűségét.

banner

A TÖRVÉNYJAVASLAT VESZÉLYEI

A nagytakarítási törvényjavaslat elfogadása nem csupán a jogi kereteket szűkíti, de olyan légkört teremt, amelyben az emberek a mindennapi cselekedeteiket is a jogi kockázatok mentén, szigorúan mérlegelve sem mernek szabadon végezni. A hatóságok jogkörének kiszélesítése és a civil szféra megfigyelése préda lehet a hatalmi visszaéléseknek, amelyek nem csupán a sajtószabadságot, hanem a demokratikus értékeket is aláássák.

A JOGÉRVÉNYESÍTÉS ÉS A POLITIKAI SZABADSÁG KÉRDÉSEI

A javasolt törvény démonstrálja a nemzetközi normákkal való összeegyeztethetőségének kérdését, s e problémák újra meg újra visszatérnek. Az emberek jogainak védelme és a politikai érdekérvényesítés szinte fogalommá válik a törvényjavaslat megvalósítása után. Ezek a kérdések nem csupán jogi, hanem társadalmi és politikai aspektusokat is felvetnek, amelyek mind alapjaiban rengethetik meg a közélet rendszerét.

Forrás: 444.hu

Forrás: 444.hu/2025/05/16/nagyon-szeles-hatosagi-jogkorok-nagyon-szuk-jogorvoslati-lehetosegek-a-nagytakaritasi-torvenyjavaslat-jogaszi-szemmel

Ezt is kedvelheted

  • Ez egy hír- és elemzőplatform, amely túlmutat az események egyszerű tudósításán. Célja a kritikus gondolkodás ösztönzése, a hagyományos nézőpontok megkérdőjelezése és a klisék elkerülése.
  • Minden cikk meghívás arra, hogy mélyebben megvizsgáljuk a fontos témákat, és túllépjünk a pillanatnyi címsorok felszínességén.

A szerkesztő ajánlatai

Legújabb cikkek