Table of Contents
Both Miklós lemondása az NKA Bizottsági tagságáról
Both Miklós, a Hagyományok Házát vezető egyéniség, lemondott a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) Bizottságában betöltött pozíciójáról. Az információk egy interjúból származnak, amelyet a Válasz Online-nak adott. A lemondás hátterében komoly aggályok állnak a Bizottság működése körüli átláthatósággal és döntési folyamataival kapcsolatban.
A döntési hiányosságok súlyossága
Both kifejtette, hogy a Bizottság eddigi működése részben szakmai alapozottságú volt, azonban a legújabb események után kiderült, hogy számos döntési és közzétételi hiányosság keletkezett, ami miatt a Bizottság nem rendelkezett a felelős szakmai mérlegeléshez szükséges információkkal. Ezt a hiányosságot kritikusnak tartja, és hangsúlyozza, hogy számára elfogadhatatlan a dolog ilyen formában történő működése.
A támogatások átláthatósága és a vizsgálatok szükségessége
Az NKA több bizottsági tagja hasonló nézeteket fogalmazott meg, állítva, hogy ők nem hagyták jóvá a celebgazdagító programokat, amint azt a legutóbbi hírekben megemlítették. A Baán László és Bús Balázs lemondásával összefüggő botrány egyik központi kérdése, hogy a választások előtt kifizetett 17 milliárd forintnyi támogatás valóban az NKA Bizottságának jóváhagyásával történt-e. Szabályok szerint ugyanis a kollégiumoknak évente írásos beszámolót kell benyújtaniuk a Bizottság felé tevékenységükről és forrásaikról.
Több bizottsági tag azzal érvel, hogy nem azt a beszámolót kapták meg, amely később nyilvánosságra került, hanem egy annál sokkal szűkebb, eltérő tartalmú dokumentumot. Ez a felfedezés belső vizsgálatot sürgetett, mivel Both szerint a felelősség nemcsak személyes, hanem rendszerszintű problémákra is visszavezethető. A döntéshozók nem kaptak megfelelő tájékoztatást az ügy súlyosságáról és a következményekről.
A döntéshozatali folyamatok hiányosságai
Both megjegyezte, hogy a Bizottság elvi szinten támogatta egy ideiglenes kollégium létrehozását, de annak megvalósítása jelentősen eltért a kezdeti elképzelésektől, mivel később minisztériumi kontroll alá került. Emellett a 12 milliárd forintos költségvetés megjelenése nem volt eléggé átlátható, és a különböző összegek bemutatásának módja is problémás volt. A nagyobb tétel „10 000,0 millió forint” formátumban szerepelt, ami nem tette egyértelművé a figyelemfelkeltés szükségességét.
A nyilvánosság szerepe és a jogszabályi aggályok
Both hangsúlyozta, hogy a támogatási döntések nyilvánossága alapvető garancia, és a közzétételi kötelezettségek nem csupán formai ügyek. A jogszabályi előírásokkal való összevetés során súlyos törvényességi aggályok merültek fel. Az NKA által megcélzott költségvetési keretek nem tűnnek átláthatónak és szakmai logika szerint irányítottnak, hiszen a különböző programok, mint a Kurtág 100, Jókai 200 és más kulturális kezdeményezések, nem köthetők egy egységes alapanyaghoz.
Összességében Both Miklós lemondása és a bizottsági tagok nyilatkozatai hangsúlyozzák a rendszer átláthatóságának kritikus jelentőségét és a felelősségvállalás szükségességét a kulturális támogatások kezelése terén.
